Nizozemsko – nová perspektiva pro jadernou energetiku
Nizozemsko – nová perspektiva pro jadernou energetiku
08.10.2020 / 15:09 | Aktualizováno: 08.10.2020 / 15:18
Studie o možnostech využití jaderné energie v energetickém mixu Nizozemska do r. 2040 znovuotevřela debatu o alternativě výstavby jaderných elektráren. Závěry studie vyznívají jednoznačně kladně, jaderná energie je bezpečná, bez emisí a v rozporu s dřívějšími zkušenostmi také není dražší než energie větrná nebo sluneční.
Nizozemský ministr hospodářství Wiebes minulý měsíc představil v parlamentu novou studii, kterou na základě objednávky jím řízeného ministerstva vypracovala nezávislá poradenská společnost Enco (v anglickém jazyce zde). Studie mapuje možnosti i limity pro jadernou energii do roku 2040 s cílem vyhodnotit, zda jaderná energie může hrát v nizozemském energetickém mixu významnější roli.
Zpráva ve svých závěrech mj. uvádí, že jaderná energie není dražší než větrná a solární energie. Je také nejbezpečnější způsob výroby elektřiny. Hlavní překážkou v současnosti tak zůstává ekonomika nové jaderné energie. Zpráva uznává, že aktuální projekty výstavby ve Finsku, Francii a USA se potýkají s velkým zpožděním výstavby i překročením nákladů. Obtíže s financováním výstavby velkých reaktorů třetí generace tak přesouvají zájem investorů k malým modulárním reaktorům (Small Modular Reactors do 400 MW, jejich technologie je odvozena z reaktorů lodí na atomový pohon). Ačkoli se zatím nikde na světě nedostaly do komerční fáze, SMR se mohou stát atraktivní alternativou k větším jaderným reaktorům. Jejich sériová výroba umožní kratší dobu výstavby a jejich modulární konstrukce usnadní financování. Do výzkumu SMR je proto již nyní investováno velké množství soukromých peněz.
Podle Nizozemské agentury pro posuzování vlivů na životní prostředí, která je hlavní vládní agenturou pro otázky politiky v oblasti klimatu (https://www.pbl.nl/en), však studie představuje jadernou energii jako levnější, než je ve skutečnosti realistické. Investiční náklady, které společnost Enco předpokládá pro solární a větrnou energii pro rok 2040, jsou vyšší než v současnosti, a tyto náklady naopak klesají. Dále sluneční a větrná energie budou mít v případě příznivých povětrnostních a slunečních podmínek přednost – jaderné elektrárny tak nebudou moci pracovat na plný výkon, čímž se stanou příliš nákladné, apod.
Nová debata o jaderné energii v Nizozemsku přichází v době, kdy Mezinárodní energetická agentura IEA při svém posledním přezkumu politiky země uvedla, že současný přístup Haagu k rychlému přechodu na uhlíkově neutrální ekonomiku je dobře vyvážený. Země má jeden z nejambicióznějších programů offshore větrné energie; do roku 2030 plánuje vybudovat větrnou energetiku o kapacitě 11,7 GW. Vláda také uvažuje o výstavbě obřích offshore větrných farem pro výrobu zeleného vodíku. IEA ovšem rovněž poukázala na to, že Nizozemsko je v současné době stále velmi závislé na fosilních palivech a má vysokou koncentraci energeticky a emisně náročného průmyslu.
Výstavba nových jaderných elektráren má aktuálně v Nizozemsku podporu parlamentní většiny. Nejsilnější strana VVD premiéra Rutteho podporuje výstavbu až deseti nových jaderných elektráren. Je také přesvědčena, že cílů v oblasti klimatu do roku 2050 nemůže být dosaženo bez jaderné energie. Z dlouhodobého hlediska se tak nyní jaderná energie stává v Nizozemsku reálnou alternativou.
Petr Kvaček, ekonomický diplomat Zastupitelského úřadu ČR v Haagu
Sdílejte článek na sociálních sítích nebo emailem
Fotogalerie na bydlet.cz, nejlépe hodnocené fotografie
Články Energie
- Fiala: Ještě před dvěma lety jsme neměli jinou možnost než odebírat plyn pouze z Ruska. A nechat se vydírat (video)
- Zelená energie - Nábytek pod střechami prodejen XXXLutz Česká republika a Möbelix Česká republika v Hradci Králové (video)
- Airbnb, Booking a dostupnost bydlení
- Nafta zdražuje, benzín stagnuje. Důvodem je růst cen zemního plynu a obava z jeho nedostatku v EU po Novém roce 2025
- Klientům Centropolu od ledna klesnou ceny až o 39 %. U hlavního produktu na elektřinu to bude o více než 13 %
- Energetický paradox během Trumpova a Bidenova prezidentství