Stavební zákon se vrací do Sněmovny. Energetici volají po jeho přijetí

· Svaz energetiky ČR podporuje přehlasování senátního veta novely stavebního zákona

· Novela podle svazu urychlí výstavbu sítí a dalších energetických staveb; nezbytné je však zajistit dostatek odborných kapacit

· Pomalé povolování a zpožděná výstavba se promítají do regulovaných cen energie, které musí hradit zákazníci

Zrychlení výstavby energetické infrastruktury, zvýšení kapacity sítí nebo zjednodušení realizace investic v energetice. To jsou podle Svazu energetiky ČR (SEČR) hlavní přínosy novely stavebního zákona, kterou koncem srpna zamítli senátoři a dnes má být znovu schvalována dolní komorou Parlamentu. Urychlené zefektivnění povolovacího řízení je však podle SEČR nezbytné pro úspěšnou transformaci tuzemské energeticky, a proto svaz podporuje přehlasování zamítnutí novely Senátem a přijetí původní sněmovní verze.

„Vnímáme názor Senátu a výtky související s chybějící delší diskuzí. Jsme však přesvědčeni, že současná podoba novely přinese potřebné zefektivnění realizací a celkové přínosy převažují nad možnými riziky z urychleného procesu přijetí této legislativy,“ upozorňuje Josef Kotrba, výkonný ředitel SEČR.

Z konkrétních změn svaz vnímá jako jednoznačně pozitivní například převedení stavebních úřadů výlučně pod stát a integraci dotčených orgánů. Současně ale důrazně upozorňuje, že převod agend a integrace musí být provedeny se zajištěním dostatečného množství odborných kapacit na stavebních úřadech a tak, aby nedošlo k omezení povolování.

„Pomalé, složité a neefektivní povolování a výstavba energetické infrastruktury se promítá jak do regulovaných cen energie, které musí hradit zákazníci, tak do nedostatečné kapacity sítí a omezených možností připojování nových zdrojů. Českou republiku čekají mnohamiliardové investice a povolování nesmí být jejich brzdou. Mnohé z novelou navržených změn, které povedou ke zrychlení stavebního řízení a realizace energetických staveb, proto mají naši podporu,“ říká Bohuslav Čížek, ředitel pro legislativu SEČR. Jako příklad uvádí automatické povolení záměru stavby při nečinnosti stavebního úřadu, respektive po uplynutí zákonné lhůty.

Za zásadní pak SEČR považuje i změny dalších doprovodných zákonu, ať už jde o úpravy limitních hodnot, od kterých je nutné u staveb provádět zjišťovací řízení EIA, zjednodušení v rámci energetického zákona omezující zbytnou administrativu nebo třeba úpravy kontinuálního sledování vod.